|
【门店运营】海底捞否认近期要上市 食品安全问题或“埋雷” |
【mendianyunying】2018-8-24发表: 海底捞否认近期要上市 食品安全问题或“埋雷” 海底捞“即将上市”的传言换来一纸声明否认。近期有消息指出,海底捞将在9月上旬在香港正式上市,但对此传言,海底捞在日前随即发声明否认,指出消息“不实”。不过南都记者留意到,继去年“老鼠门”后, 海底捞否认近期要上市 食品安全问题或“埋雷”海底捞“即将上市”的传言换来一纸声明否认。 近期有消息指出,海底捞将在9月上旬在香港正式上市,但对此传言,海底捞在日前随即发声明否认,指出消息“不实”。 不过南都记者留意到,继去年“老鼠门”后,海底捞频频遭遇食品安全丑闻,有消费者举报称在其门店就餐时吃出蟑螂,而该公司6月和7月自查公告中也显示,其旗下海底捞门店共计查出27起食品安全风险事件。 频频被披露食品安全问题加上当前餐饮业疲软现状,海底捞若上市,其前景似乎“不明朗”。 海底捞否认近期要上市 自今年5月份海底捞在香港联交所递交上市申请后,何时正式ip o成了业界关注的部分,但是在上周,有外媒消息指出,海底捞计划8月23日(今日)进行港交所聆讯,并初步定于9月10日赴港ipo,不过也有信息指出,海底捞正式上市可能在9月中下旬。 而就募资金额方面,外媒称有可能在10亿美元(78亿港元)左右,这笔资金“60%部分拟用于扩充计划,20%拟用于研发和实施新技术,15%拟用于还贷,5%作为一般营运资金使用”。 不过这一看似言之凿凿的消息在日前被海底捞一纸声明否认。 8月21日晚间,针对近期的上市传言,海底捞在其认证微博上贴出声明,指出近期的上市传言、“组织路演电话会议”等信息不实,同时海底捞方面还表示,关于该公司上市申请的相关信息,“请以公司经相关监督机构批准发布的正式公告为准”。 对于相关传言以及公告内容,南都记者向海底捞方面致电告知采访需求及发送采访提纲,但截至发稿前,对方暂未就相关情况进行回应。不过,昨日南都记者打开海底捞官方网站看到,网页上已有“投资者关系”的页面入口,但点入后显示“页面正在建设当中”。 不过,“上市敲钟”对于海底捞创始人张勇来说并不陌生。 在南都记者此前报道提到,创办于1994年的海底捞除了火锅店作为主营业务外,其背后还存在庞大的资本运作版图,其中港股上市公司颐海国际、新三板公司优鼎优都与海底捞和张勇有直接或紧密关联。 同时,南都记者综合多宗资料了解到,海底捞全资的上海海悦投资持有安徽讯飞智元信息科技41 .3%股权,该公司为科大讯飞的全资子公司。另外海底捞还是云锋股权投资中心、海悦投资、海景林羲域投资中心的间接出资人之一,这些公司的关联方包括了腾讯商业、巨人网络、科大讯飞、韩都衣舍等。另外,该公司还是2010年上市的和邦股份、2015年上市的宏图物流的背后股东。 被多宗食品安全问题“缠身” 在上市之前,海底捞的负面消息亦日渐增加,自从去年8月,海底捞北京劲松店和太阳宫店老鼠爬窜、餐具清洗不到位等问题被曝光之后,海底捞就被相继曝出数宗与食品安全相关的问题。 据南都记者了解到的最新消息,8月16日,消费者李女士在昆明海底捞欣都龙城店就餐时,小孩出现呕吐症状,而她吃到一半发现蘸料内有“类似小蟑螂”的虫子,对此情况,海底捞该门店高姓负责人随即向李女士致歉并免单和赔偿,但遭到对方拒绝,而该名消费者更要求“海底捞赔偿100万元”。 不过上述高姓负责人则向媒体表示,经第三方机构进行虫害消杀和检查后,涉事门店均未发现蟑螂和其他虫害痕迹,另外她还透露,公司发现该消费者在此之前曾在海底捞其他门店有过同样的举动,“今年1月份她在海底捞昆明金鹰店声称发现蟑螂卵,并提出300万元的赔偿”,对此海底捞方面亦就此事报警。 针对此事最新调查进展,南都记者亦向海底捞方面进行采访联系,但同样截至发稿前,该公司仍未就事件进展作出回应。 同样在今年6月,北京有消费者在海底捞劲松店发现蘸料中有苍蝇情况,随后海底捞展开自查,承认错误并向消费者致歉,与此同时在6月24日对涉事门店进行停业整顿,并公布相关整改措施。 除被消费者投诉食品安全问题外,南都记者亦留意到,海底捞曾陷入过“侵权”风波,今年6月,音乐制作人林海以“海底捞门店侵犯音乐著作权”为由一纸诉状将其告上法庭,随后海底捞方面承认“因未能及时续约而继续使用林海的音乐作品”,并向林海致歉,而就该案件进展情况,南都记者通过天眼查查询了解到,目前这一官司已经不在海底捞的法律诉讼范围内。 食品安全会否成上市后“地雷”? 当然,除被消费者曝出食品安全问题外,“自曝”门店食品安全亦是海底捞的运作“惯例”。 在海底捞今年6月和7月的《食品安全检查的处理公告》通告中,南都记者统计后发现,这两个月来海底捞共出现27次食品安全风险事件,事件多为原材料过期、后厨环境差及员工操作不规范等,例如7月16日海底捞佛山一店配料房下水道盖板有黑色积垢,随即就遭到海底捞内部处罚。 那么这些自查公布的食品安全信息,是否会从消息面上影响海底捞上市后股价? “一般而言,这些自查公布的食品安全信息,对其上市后股价影响不会太大。”广东一证券分析师向南都记者表示,实际上及时公布自查信息属于公司内部治理正常的一种体现,而且海底捞所有门店均采用直营模式,这加大了对门店的食品、服务的直接管控力度,提高顾客满意度,也提高了公司更好地把控食品安全的风险。同时他还表示,自今年部分医药、食品等上市公司被曝出产品质量问题后,及时对外界公布产品安全质量可能会成为相关上市公司的“常态”。 “当然,食品安全对于餐饮企业而言系一条红线,如果出现大规模群体性的食品安全质量问题,则有可能对海底捞的股价造成较大波动。”上述分析师还表示,结合目前宏观面以及餐饮行业现状来看,海底捞上市后前景如何,目前“仍不明朗”。 上市餐饮公司业绩不容乐观 今年上半年涉及餐饮概念的上市公司,业绩都不是“太好看”。 随着餐饮上市公司半年报的发布,南都记者发现,多数上市餐饮公司餐饮业绩不容乐观,出现增速缓慢甚至亏损等情况。 1997年上市的西安饮食于8月21日发布的2018年半年度报告显示,其上半年营业收入2 .54亿元,同比增长1 .08%.归属于上市公司股东的净利润- 2 0 5 .1 9万元,同比下降了88 .18%,按公司期末总股份计算,每股收益- 0 .0041元。在各分行业的收入中,餐饮收入1 .67亿元,同比增长0 .79%.报告称,预计年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损,原因主要是受国家宏观经济业绩预告的说明、经济环境和政策以及公司转型调整等因素的影响。 于2007年上市的传统餐饮品牌全聚德半年报数据也不太好看,其在今年8月20日发布了20 18年半年度报告。报告显示,今年上半年全聚德营业收入8.76亿元,同比增长1.43%.归属于上市公司股东的净利润0 .78亿元,同比增长1 .29%.虽然营业收入实现了1 .43%的增长,但从收入占比上来看,餐饮收入6 .3亿元,占营业收入比重72 .19%,同比减少了1 .86%.而各地区的上半年收入除了北京地区基本不变,重庆、郑州、上海等地区有较大涨幅以外,青岛、无锡、合肥、常州、南京、新疆、大连、扬州、长沙等大部分地区与去年同期相比均有所下滑。关于上半年业绩增速缓慢的原因,报告中并未提及。 南都记者看到,就在不久前,国家统计局发布的餐饮行业数据也显示餐饮市场增长乏力。该局8月14日最新发布数据显示,虽然2018年1-7月,全国餐饮收入22800亿元,同比增长9.8%。限额以上单位餐饮收入5146亿元,同比增长7.0%.但中国烹饪协会认为,1- 7月份,全国餐饮收入增速相比上年同期分别下降1.4个、1.5个百分点。对此,中国烹饪协会分析,由于人工、房租、社保、残保金、第三方外卖外送服务平台费用等各项成本不断攀升,涉企收费尚无明显变化,餐饮市场表现增长乏力。 (【mendianyunying】更新:2018/8/24 17:26:37)
|